古文書合宿の思い出（阿波学会／つるぎ町一宇編）

　
　今日は２０１０年の大晦日です。今年も学芸業務やら、『町誌』の編さんやら、地域史の研究やら、諸学会・諸研究のお手伝いやら、本当にいろいろありました。そんな１年間のうち、うっかり掲載し忘れた平成２２年度阿波学会総合学術調査の古文書合宿（地方史研究班・徳島地方史研究会主催）について、ここでちょっと紹介しておきたいと思います。

＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊

　夏の古文書合宿は、２０１０年８月２日（月）・３日（火）の両日、美馬郡つるぎ町一宇地域（旧・一宇村）で開催されました。旧・一宇村の役場（現在の役場支所）は、一宇地区の中心地の赤松という集落にあります。急峻な剣山系の山肌にへばりつくように集落は広がっています。

　合宿の合間に、一番奥の集落・桑平地区まで行ってみました。８月の猛暑とはいえ、高山の気候は少し涼しく感じました。

　旧・一宇村といえば、数多くの巨樹・巨木と、「土釜」「鳴滝」といった美しい滝の数々です。写真は「土釜」直下の清流の流れです。

　さて、本論へ戻りましょう。今回、古文書調査の対象としたのは、支所（旧役場）の書庫です。写真のように支所屋上に増築された建物で、一見すると簡素な造りのように見えますが、内部は５室に分かれており、なかなか立派な施設です。

　事前にお伺いした話によれば、江戸時代の古文書はおろか、明治時代の記録も無いということでしたが、実際、書庫内に入ってみると、長年の経験から“第六感”が働きます。

　「やっぱりあるじゃないの。」と、私、少々重量オーバー気味ですが書架の最上部へよじ登ります。

　明治時代の精緻な地積図（分間図）が発見されました。大きすぎて大会議室の床に広げないと全体が見渡せません。

　同行の板東紀彦さん（徳島県立文書館主任専門員）が、同じく書庫内から江戸時代の「検地帳」と「棟附帳」を発見しました。旧・一宇地域の近世史解明の基礎となる、とても重要な古文書の数々です。

　板東さんと町田さん（鳴門教育大学准教授）が保存状態を確認する横で、私と助手は撮影の準備です。

　今回参加の助手君は、年少ながら古文書の扱いも適切で、なかなかの活躍ぶりでした。「検地帳」が納められていた木箱を丁寧に清掃し、調査記録や撮影が出来るように下準備をします。

　２日目に調査した明治・大正時代の記録でも、綴じの痛みや落丁の有無を確認しながら清掃を進めます。よくがんばりました。

＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊

　こうして調査した成果は、１月中旬までに原稿にとりまとめて事務局（徳島県立図書館）へ提出します。来年７月には、『報告書』として刊行・公開される予定です。

　ちなみに私は、この合宿で発見・調査した江戸時代の「検地帳」をテーマに、ただいま年越しで原稿（短編）を執筆中です。

（主任学芸員　松下師一）

2010年度 阿波学会総合学術調査発表会

　
　今月初めの日曜日（１２月５日）、美馬郡つるぎ町の一宇公民館で、２０１０年度の阿波学会総合学術調査の「発表会」がありました。

　参加したのは、私と立石恵嗣さん（元・徳島県立文書館長）、町田哲さん（鳴門教育大学准教授）の３人です。

　しかしながら今回、私は報告を担当しませんでした。運転と写真記録の係です。

　正直、大きな宿題を２本抱えていたので、とても報告をまとめることができず、２人のサポートに回りました。

　まず、立石さんから調査の概要報告が行われました。８月につるぎ町一宇地区で実施した１泊２日の古文書合宿について、その様子と成果がパワーポイントを活用してわかりやすく報告されました。

　つづいて町田さんから、徳島県立文書館所蔵の武田家文書（つるぎ町東端山）と、古文書合宿で調査した「棟附帳」を比較検討した“特論”が報告されました。

　この後、会場の方々との若干の質疑応答もあり、よい発表になったと思います。

＊　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　＊

　さて、年明けには報告書原稿が締め切られます。今回は２人に任せてしまったので、なんとか報告書誌面には、私なりの調査成果をまとめて発表したいと思います。がんばらねば。

（主任学芸員　松下師一）

大きな“ＴｏＤｏリスト”

　
　このホームページでも常々記しておりますが、私、慢性的に「締め切り」に追われています。

　ちょっとでも油断をすると、公私ともに支障を来すことから、ついに私の周囲の人々（『松茂町誌』編さん室スタッフ）によって、大きな“ＴｏＤｏリスト”がつくられました。

　私が仕事中に、左前方の壁を眺めると、ずらりと並んだ“ＴｏＤｏリスト”があります。

 

　もちろんリスト（Ａ４判ボード）には、私が執筆（リライト）するべき項目がポストイットに記され、たくさん貼られています。

 

　う～ん、･････。一つ一つ着実に減らさないといけないなあ。

（主任学芸員　松下師一）

コウセイ恐るべし（後）

　
　「コウセイ恐るべし」とは、本来、孔子様がおっしゃったという「後生畏るべし」が正しい表現です。

　「後生」とは「先生」の反対なので、同門の若者・後輩たちという意味ですね。つまりは「若者を軽んじてはならない。多くの秘めたる可能性（優れた点）がある。」という、慢心したベテランたちへの戒めの格言です。

　でも、当館の初代館長は、「校正恐るべし」と言っていました。原稿（印刷）校正は、見直しても、見直しても、何らかの問題点が発見されるものです。そして、仕上がったときに、やっぱり「あっ！」というミスに気がつきます。ほんと「校正恐るべし」です。

　いずれにせよ「コウセイ恐るべし」は、慢心したベテラン（たぶん私もそうなりつつある）への戒めとして、座右の銘に加えたいと思います。

（主任学芸員　松下師一）

　

コウセイ恐るべし（前）

　
　一昨日（２２日）の『徳島新聞』の夕刊を見て“びっくり”、そして“がっかり”です。

　先日、ようやく校了して印刷に回った『徳島地方史研究会創立４０周年記念論集』の誤記に気づいたのです。「あ～、やっちまった～」という、なんとも情けないやら、悔しいやらの思いです。

　というのは、今、『徳島新聞』の夕刊に、徳島県立文書館の企画展示「歴史写真でよみがえる徳島の姿」を紹介する記事が連載されています。ちょうど２２日に掲載された記事が、『論集』の表紙カバーに使用した写真に関する内容だったのです。私が明治末期と思い込んでいた写真が、昭和６年のものであると明記されていました。

　すでにカバーの端に「明治時代」と印刷されているのに、それは誤りで、正しくは「昭和６年」とすべきだったのです。はぁ～、情けない。ちょっとした確認を怠り、駄目押しで手を抜いたが為に、１０００冊も訂正シールを貼らなければなりません。まさに「校正恐るべし」です。とほほ・・・。

（主任学芸員　松下師一）

　

いまどきの「無形民俗文化財」

　
　一昨日（１８日）の夜、徳島市立体育館の前を車で走ると、とても美しいＬＥＤの「光のオブジェ」が飾られていました（徳島市体育振興公社の「夢ナリエ・城内 メモリアル２０１０」）。徳島県内に本社を置くＮ社が「青色発光ダイオード」の量産化に成功して以来、ＬＥＤはわが徳島県の地場産品の感があります。

　で、下記の２枚の写真をご覧ください。いずれも松茂町指定無形民俗文化財「二上り音頭と回り踊り」の様子を写した写真です。

　上の写真は、５年ほど前の様子です。

　そして、この写真は昨年（２００９年）の様子です。お気づきですか。

　そうなんです。なんと櫓の装飾にＬＥＤが導入されたのです。

　下記の写真は今年（２０１０年）の様子ですが、やっぱりあります“万国旗 ｗｉｔｈ ＬＥＤ”！

　いまどきの「無形民俗文化財」は、ちょっとずつ装飾を変化させていると云うところでしょうか。

　ただ、文化財指定の本旨である「二上り音頭」と「回り踊り」の技芸は、変わらずに（変えずに）伝承していただきたいとお願いします。

（主任学芸員　松下師一）

　

大きな「宿題」が２つ終了

　
　子どもの頃、とりわけ８月の下旬、みなさんは宿題に悩まされませんでしたか。

　私はいつも宿題に苦戦していました。

＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊

　そんな子どもの頃の思い出と関係があるのか無いのか、私はここ数か月、アフターファイブの「宿題」に悩まされていました。とっても大きな２つの「宿題」です。

　「宿題その１」は、徳島地方史研究会の『創立４０周年記念論集』の編纂です。「生業」をテーマに、研究同人９人の渾身の作をとりまとめました。

　私も、明治～昭和初期の人形浄瑠璃一座（上村源之丞座）の経営をテーマに、３９ページの論考を執筆しました。基本的に史料紹介（古文書の翻刻）がベースですが、必ずしも専門的な内容ばかりではなく、一般の方も読みやすい文面に仕上がっています。自分の著作の執筆・校正と、論集全体の編集・校正を並行して進めたため、時間的に猛烈にタイトなスケジュールになってしまいました。いやはや、くたくたです。

　そんな『論集』の編纂作業が、一昨日（１３日の休館日）、無事に終了しました。最後は出版社に朝から「かんづめ」になって、Ｔ博物館のＳさんと２人で手分けして、９論文・３６０ページの全体を確認しました。「はぁ～、よかった」と、安心感と充実感の刻（とき）でした。

　「宿題その２」は、南あわじ市の引田家文書の目録作成です。引田家とは、淡路人形浄瑠璃芝居の元祖「上村源之丞座」を経営していた家で、その古文書類は近世～近代の地域史を語る上で第一級のものばかりです。この夏から、３８０点に及ぶ古文書目録の点検・確認作業に着手しておりました。

　地元・淡路地方史関係者の期待も大きく、先の『論集』に掲載した拙稿執筆と連携させながら進めてきましたが、これもスケジュール的に厳しく、今夜、やっと完成しました（今、最後の確認作業を終えて、淡路島から帰宅したところです）。

　ほんとうれしいです。が、・・・・・。

　ありゃ、「宿題」はこれで終わりじゃないんだ。もう次が待ち構えているぞ！

　すぐに次の「宿題」に取りかからなきゃ。

（主任学芸員　松下師一）

今、論文集を編纂中！

　
　日々の仕事でも『松茂町誌』を執筆・編纂中ですが、アフター５でも『論文集』を編纂中です。

　「むむっ、単著を編纂中か？」と思われた方、それはちょっと違います。徳島地方史研究会の『４０周年記念論文集』です。拙稿を含む９本の論考が掲載されます。私はそれの編纂担当なのです。

　新年早々に出版披露会を予定しているので、今、編さん作業は大詰めです。今夜は石尾和仁代表と徳島市内の喫茶店で合流し、カバー・表紙・扉のデザインを相談し、決めてきました。過去の論文集の伝統（紺色）を継承しつつ、今回の論文集の特徴がよく出たデザインになっています。いい感じです。論文集が完成したら、ぜひ皆さんにご紹介したいと思います。

（主任学芸員　松下師一）